央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 日前,洛陽市澗西區(qū)人民法院公開宣判被告人李某龍犯拒不執(zhí)行判決裁定罪,判處有期徒刑一年零六個月;被告人袁某東犯拒不執(zhí)行判決裁定罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。

　　至此,這樁歷時24年讓法院執(zhí)行干警多次輾轉(zhuǎn)往返河南、寧夏,有多項(xiàng)證據(jù)證明“老賴”實(shí)力雄厚,有能力履行而拒不執(zhí)行法院的判決、裁定,此案終于有了說法。

　　A

　　民事|歷經(jīng)12年,官司結(jié)束了債務(wù)不了

　　1993年3月,某機(jī)械公司與某恒聯(lián)公司發(fā)生買賣壓路機(jī)業(yè)務(wù)關(guān)系,并因此產(chǎn)生貨款糾紛,訴至法院。由于該案涉及內(nèi)容較多,證據(jù)復(fù)雜,調(diào)查、取證、核實(shí)均困難重重,法院歷時12年終于查清楚來龍去脈。

　　2005年8月22日,洛陽市瀍河區(qū)法院判決:某恒聯(lián)公司欠某機(jī)械公司貨款4766309.77元及逾期違約金,李某龍、袁某東及某貿(mào)易公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。某恒聯(lián)公司上訴,因無正當(dāng)理由拒不到庭,上訴按自動撤回處理,但前述判決生效后,李某龍、袁某東均未按生效判決履行連帶清償責(zé)任。

　　B

　　執(zhí)行|歷經(jīng)10年,改頭換面、藏匿財產(chǎn)拒不履行

　　2006年1月18日,某機(jī)械公司申請強(qiáng)制執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,瀍河區(qū)法院、澗西區(qū)法院執(zhí)行人員先后趕赴銀川、寧夏,辦理2004年12月28日已被瀍河區(qū)法院查封并責(zé)令被執(zhí)行人保管的11臺汽車、2臺壓路機(jī)續(xù)封、扣劃銀行存款手續(xù)。李某龍作為負(fù)有保管職責(zé)的某恒聯(lián)公司法定代表人,不履行保管職責(zé),致使瀍河區(qū)法院查封的車輛被人處置。為逃避執(zhí)行,李某龍還用李某建的身份隱藏某能源公司77%的股份,該公司注冊資金1000萬元,并擁有評估價值為6423400元的某專利。袁某東也以由他人代持股份等形式,持有某博信公司500萬元股份、持有某恒瑞公司417萬元股份。截至被抓獲,兩人均拒不履行前述判決、裁定。

　　C

　　公訴|部分債務(wù)清償,拒不履行者被判刑

　　2017年1月25日,李某龍、袁某東被檢察機(jī)關(guān)提起公訴,認(rèn)為其對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。

　　然而,李某龍到案后仍拒不履行前述判決、裁定,并辯稱“沒有能力履行”。懾于法律的威嚴(yán),被告人袁某東認(rèn)罪悔罪,并在到案后積極籌措資金償還欠款,截至庭審前已償還人民幣21萬元及兩輛汽車,履行了部分還款義務(wù),得到了被害單位的諒解。

　　3月16日,澗西區(qū)法院對2人依法作出上述判決。記者張鴻飛通訊員張寧